EuGH zur Vorratsdatenspeicherung: Außer Spesen nichts gewesen? Analyse des Urteils v. 8.5.2014 (C-293/12 u. C-594/12)

Gerhard Kunnert*

*Korrespondierende/r Autor/-in für diese Arbeit

Publikation: Beitrag in einer FachzeitschriftArtikel

Abstract

Auf den ersten Blick ist der Gerichtshof den Schlussanträgen des Generalanwaltes gefolgt und hat die Nichtigkeit der RL 2006/24/EG mangels Verhältnismäßigkeit festgestellt. Die genauere Analyse zeigt, dass er in seiner Begründung teilweise deutlich andere Nuancierungen vornimmt, welche über den Anlassfall hinaus hohe „Sprengkraft“ für die Ermittlungsmethoden der Strafverfolgungsbehörden bergen. Zudem stellt sich in dieser Form erstmals die Frage nach der praktischen Bedeutung der Rückwirkung der Nichtigerklärung.
Originalsprachedeutsch
Seiten (von - bis)774-784
FachzeitschriftDatenschutz und Datensicherheit
Jahrgang38
Ausgabenummer11
DOIs
PublikationsstatusVeröffentlicht - 2014

Fields of Expertise

  • Information, Communication & Computing

Treatment code (Nähere Zuordnung)

  • Theoretical
  • Application

Dieses zitieren